Skip to main content

The Comparative Efficiency of the Intracervical and Intrauterine Insemination of Cattle With Streptomycin-Treated and Non-Treated Semen

Die komparative Befruchtungsleistung der intracervikalen und intrauterinen Insemination von Rindern mit Streptomycin-behandeltem und nichtbehandeltem Samen

Befrugtningseffektiviteten ved intracervikal og intrauterin insemination af kvæg med streptomycinbehandlet og ikke antibiotikabehandlet sæd

Abstract

The, experiment took place during a period of 15 months at an A.I.-centre, where all the ejaculates collected were split into two portions and diluted with homogenized, sterilized cream and the same + 1000 ug. of streptomycin/ml. respectively. For one week the streptomycin-treated semen was used in one district of the centre, the un treated semen in another district, the next week vice versa and so on. In the same two districts every other first-insemination was performed intrauterinely, every other intracervically, in both cases using the rectal-fixation method. Based on the first-inseminations the 60—90 day non-return percentage was calculated.

For four bulls the breeding efficiency in the four experimental groups were almost analogous, however at various levels (table 1 and fig. 1), uterine insemination without streptomycin resulting in a higher non-return rate than cervical insemination with untreated semen, and streptomycin-treated semen giving a higher conception rate in connection with cervical insemination only. The results of one bull differed from this.

The data are used for statistical calculation and evaluation (table 2 and 3), and it is discussed how the results may be explained by supposing that one effect of the streptomycin, the antibacterial, has less possibility in connection with intrauterine insemination than with intracervical insemination, the streptomycin being resorbed faster and more slowly, respectively, whereas the slight sperm-toxicity has been effective in both cases, resulting in an increased breeding efficiency in connection with intracervical insemination only.

It is concluded that commonly intrauterine insemination with semen diluted with cream without addition of antibiotics results in a conception rate which is a little higher than what can be obtained with intracervical insemination. Furthermore, that streptomycintreatment of the semen improves the results at intracervical but not at intrauterine insemination.

Zusammenfassung

In einem Rinderzuchtverein mit künstlicher Besamung wurden in einer Periode von 15 Monaten alle Ejakulate in zwei Hälften geteilt und mit homogenisierter, sterilisierter Sahne beziehungsweise mit Sahne verdünnt, der 1000 µg Streptomycin pro ml zugesetzt waren. Abwechselnd wurde der so verdünnte Samen in zwei Distrikten des Vereins angewandt, wo ausserdem jede zweite Besamung intracervikal und jede zweite Insemination intrauterin geschah. Das Nichtumrindernprozent nach 60–90 Tage dieser Erst-Inseminationen wurde festgelegt.

Bei vier Bullen wurden ungefähr parallele Befruchtungsresultate erzielt, indem die uterine Insemination ohne Streptomycin ein höheres Nichtumrindernprozent ergab als die cervikale Besamung ohne Streptomycin, und streptomycinbehandelter Samen allein bei cervikaler Insemination ein höheres Nichtumrindernprozent zeitigte als unbehandelter Samen. Die Resultate eines Bulles wichen hiervon ab.

Die Daten des Versuches werden statistisch bewertet, und es wird diskutiert, ob sich der Ausfall des Experimentes durch die Annahme erklären lasse, dass die eine Wirkung des Streptomycins, die antimikrobielle, eine geringere Möglichkeit gehabt habe, sich bei uteriner als bei cervikaler Insemination geltend zu machen, wo das Streptomycin schneller beziehungsweise langsamer resorbiert wird, während die schwach spermienschädigende Wirkung in beiden Fällen zur Geltung kam, so dass die Streptomycinbehandlung nur bei intracervikaler Insemination die Befruchtungseffektivität zu verbessern vermochte.

Es wird die Schlussfolgerung gezogen, dass die intrauterine Insemination mit nicht-antibiotikabehandeltem, mit Sahne verdünntem Samen im allgemeinen etwas höhere Befruchtungsresultate als die intracervikale Besamung ergibt, und dass eine Streptomycinbehandlung des Samens die Ergebnisse bei intracervikaler, aber nicht bei intrauteriner Insemination verbessert.

Sammenfatning

I en kvægavlsforening med kunstig sædoverføring foretoges i en periode på 15 måneder todeling af alle ejakulater og fortynding med henholdsvis homogeniseret, steriliseret fløde og fløde tilsat 1000 µg streptomycin pr. ml. På skift anvendtes den således fortyndede sæd i to af foreningens distrikter, hvor desuden hver anden insemination udførtes intracervikalt, hver anden intrauterint. Disse første-inseminationers 60–90 dages ikke-omløberprocent blev opgjort.

Der opnåedes for fire tyres vedkommende omtrent parallelle befrugtningsresultater, idet uterin insemination uden streptomycin gav højere ikke-omløberprocent end cervikal insemination uden streptomycin, og streptomycinbehandlet sæd alene ved cervikal insemination gav højere ikke-omløberprocent end ubehandlet sæd. Een tyrs resultater var afvigende herfra.

Forsøgets data vurderes statistisk, og det diskuteres, hvorledes eksperimentets udfald kan tænkes forklaret ved antagelse af, at streptomycinets ene virkning, den antimikrobielle, har haft ringere mulighed for at gøre sig gældende ved uterin end ved cervikal insemination, hvor streptomycinet resorberes henholdsvis hurtigere og langsommere, medens den svagt spermiebeskadigende virkning har gjort sig gældende i begge tilfælde, således at streptomycinbehandlingen kun har kunnet forbedre befrugtningseffektiviteten ved intracervikal insemination.

Det konkluderes, at intrauterin insemination med ikke-antibiotikabehandlet sæd fortyndet med fløde i almindelighed giver lidt højere befrugtningsresultater end intracervikal insemination, og at streptomycinbehandling af sæden forbedrer resultaterne ved intracervikal, men ikke ved intrauterin insemination.

References

  1. Adler, H. C.: Genital Vibriosis in the Bovine. Kobenhavn 1957. (Dlss.)

    Google Scholar 

  2. Adler, H. C., Merete Lange & N. O. Rasbech: Nord. Vet.-Med. 1952, 4,397.

    Google Scholar 

  3. Adler, H. C. & N. O. Rasbech: Nord. Vet.-Med. 1952, 4, 604.

  4. Adler, H. C. & N. O. Rasbech: Nord. Vet.-Med. 1956, 8, 497.

  5. Adler, H. C. & L. Szabo: 1952. Unpublished data.

  6. Inger, E.: Vergleichende Untersuchungen tiber die intrauterine, cervicale und vaginale Sameneinfiihrung beim Rind. Hannover 1955. (Diss.)

  7. Knight, C. W,. T. E. Patrick, H. W. Anderson & Cecil Branton: J. Dairy Sci. 1951, 34, 199.

  8. Pedersen, K. E.: Ugeskr, Landm. 1954,99, 742.

  9. Salisbury, G. W. & N. L. Van Demark: J . Dairy Sci. 1951, 34, 68.

  10. Salisbury, G. W. & N. L. Van Demark: Report of The II International Congress of Physiology and Pathology of Animal Reproduction and of Artificial Insemination, Copenhagen 1952, vol. III, 99.

  11. Stewart, D. L.: Ibid. 1952, vol , III, 107.

  12. Stewart, D. L. & D. R. Melrose: Vet. Rec. 1952, 64, 605.

  13. Van Demark, N. L.: Corn. Vet. 1952, 42, 215.

    Google Scholar 

  14. Van Demark, N. L., G. W. Salisbury & L. E. Boley: J. Dairy Sci. 1952, 35, 219.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Adler, H.C. The Comparative Efficiency of the Intracervical and Intrauterine Insemination of Cattle With Streptomycin-Treated and Non-Treated Semen. Acta Vet Scand 1, 105–113 (1960). https://doi.org/10.1186/BF03548533

Download citation