Skip to main content

Bovine Mycotic Mastitis

Bovine mykotische Mastitis

Gjærsoppmastitter hos ku

Abstract

A survey is given of the literature concerning yeast mastitis in cows. Routine mycological examinations of 980 milk samples from clinically normal quarters indicated that yeasts do not belong to the normal microflora of the udder. 5 cases of mycotic infections were found in 480 samples from abnormal quarters. A description is given of a total of 7 cases of udder infections from which the following agents were isolated: Saccharomyces marxianus, Saccharomyces fragilis, Candida krusei, Candida parapsilosis var. intermedia and a Trichosporon sp.

Experimental infection of cows with 2 of the isolated strains produced distinct local and general symptoms. In vitro sensitivity tests revealed no effect of penicillin, streptomycin, chloramphenicol, aureomycin and terramycin on any of the mastitis strains. The 2 latter antibiotics showed a marked growth-stimulating effect. Polymyxin B, nystatin and trichamycin proved to have an effect on all strains.

A list of yeast species reported from mastitis cases demonstrates the rich variety of agents implied, the habitats and the pathogenic properties of which are discussed. Attention is called to the role of the extensive use of antibiotics as a factor explaining the increasing number of mycotic mastitis.

Zusammenfassung

Es wird eine Literaturübersicht über Hefepilzmastitiden bei der Kuh gegeben. Routinemässige mykologische Untersuchungen von 980 Zitzenproben klinisch normaler Drüsen scheinen darzulegen, dass Hefepilze nicht zur normalen Mikroflora des Euters gehören. In 480 Proben von abnormen Drüsen wurden 5 Fälle von Pilzinfektionen ermittelt. Insgesamt werden 7 Fälle von Euterinfektionen beschrieben, von denen folgende Organismen isoliert werden: Saccharomyces marxianus, Saccharomyces fragilis, Candida krusei, Candida parap-silosis var. intermedia und ein Trichosporon sp.

Eine experimentelle Infektion von Kühen mit 2 der isolierten Stämme gab deutliche lokale und allgemeine Symptome. Bei Sensitivi-tätsversuchen in vitro mit den isolierten Mastitisstämmen wurde kein Effekt von Penicillin, Streptomycin, Chloramphenicol, Aureomycin und Terramycin festgestellt. Die beiden letztgenannten zeigten eine deutliche wachtumsstimulierende Wirkung. Polymyxin B, Nystatin und Trichamycin ergaben Wirkung auf alle Stämme.

Ein Verzeichnis über Hefepilzstämme von Mastitiden zeigt die grosse Variation in implizierten Organismen, deren naturliches Reservoir und pathogène Eigenschaften besprochen werden. Es wird die Aufmerksamkeit auf die Bedeutung gelenkt, die ein ausgestreckter Gebrauch von Antibiotika haben kann in bezug auf die steigende Anzahl von Pilzmastitiden.

Sammendrag

Det er gitt en oversikt over litteratur om gjærsoppmastitter hos ku. Rutinemessige mykologiske undersøkeiser av 980 speneprøver fra klinisk normale kjertier syntes å vise at gjærsopp ikke hører til den normale mikroflora i jur. Det ble funnet 5 tilfelle av soppinfeksjoner i 480 prøver fra abnorme kjertier. Det er gitt en beskrivelse av i alt 7 tilfelle av jurinfeksjoner, fra hvilke følgende organismer ble isolert: Saccharomyces marxianus, Saccharomyces fragilis, Candida krusei, Candida parapsilosis var. intermedia og en Trichosporon sp.

Eksperimenteli infeksjon av kuer med 2 av de isolerte stammer gav tydelige lokale og generelle symptomer. Ved in vitro sensitivitets-forsøk med de isolerte mastitisstammer fantes ingen effekt av penicillin, streptomycin, chloramphenicol, aureomycin og terramycin. De 2 sistnevnte viste en tydelig vekst-stimulerende virkning. Polymyxin B, nystatin og trichamycin gav girkning på alle stammer.

En fortegnelse over gjærsoppstammer fra mastitter viser den store variasjon i impliserte organismer, hvis naturlige reservoir og patogene egenskaper er omtalt. Man gjør oppmerksom på den betydning utstrakt bruk av antibiotika kan ha når det gjelder det økende antall av soppmastitter.

References

  1. 1

    Ainsworth, G. J. and P. V. C. Austwick: Vet. Rec. 1955, 67, 88.

    Google Scholar 

  2. 2

    Andersen, J. Blegvad and K. Leth Jørgensen: Nord. Vet.-Med. 1949, 1, 958.

    Google Scholar 

  3. 3

    Barron, Chr. N.: J. Amer. vet. med. Ass. 1955, 127, 125.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. 4

    Beck, C. C.: MSU Vet. 1957, 17, 82.

    Google Scholar 

  5. 5

    Brown, C. Jr., S. Propp, M. C. Guest, R. T. Beebe and L. Early: J. Amer. med. Ass. 1953, II, 206.

  6. 6

    Carter, H. S. and J. L. Young: J. Path. Bact. 1950, 62, 271.

    CAS  Article  Google Scholar 

  7. 7

    Cook, A. H.: The chemistry and biology of yeasts. Academic Press Inc. New York, 1958.

  8. 8

    Emmons, C. W.: Mycopathologia 1952, 6, 231.

    Google Scholar 

  9. 9

    Galli, G.: Vet. Ital. 1954, 5, 587.

    Google Scholar 

  10. 10

    Gerigh, K.: Über das Vorkommen von Hefen und hefeähnlichen Organismen im Euter gesunder und mastitiskranker Kühe. Dissert. Inst. für Leb.hyg. d. Freien Univ. Berlin 1955.

  11. 11

    Gioletti, G.: Atti Soc. It. Sc. Vet. 1956, 10, 636.

    Google Scholar 

  12. 12

    Harding, H. A. and J. K. Wilson: New York Agric. Exp. Sta. Techn. Bull. 1913, No. 27.

  13. 13

    Hovmand, H. C., Å. Jepsen and A. J. Overby: Nord. Vet.-Med. 1954, 6, 591.

    Google Scholar 

  14. 14

    Hulse, E. C.: Vet. Rec. 1952, 64, 210.

    Google Scholar 

  15. 15

    Huppert, M., D. A. MacPherson and J. Cazin: J. Bact. 1953, 65, 171.

    CAS  Article  Google Scholar 

  16. 16

    Innes, J. R. M., H. R. Seibold and W. P. Arentzen: Amer. J. vet. Res. 1952, 13, 469.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. 17

    Kauker, E.: Berl. Münch. Tierärztl. Wschr. 1955, 23, 407.

    Google Scholar 

  18. 18

    Klein, E.: J. Hyg. 1901, I, 78.

  19. 19

    Kligman, A. M.: J. Amer. med. Ass. 1952, 149, II, 979.

  20. 20

    Klimmer, M.: Proc. 11th Internat. Vet. Congress 1931, 3, 422, cited from Gerigh (10).

  21. 21

    Lerche, M.: Berl. Münch. tierärztl. Wschr. 1952, 65, 64.

    Google Scholar 

  22. 22

    Lernau, C., A. Shapiro and M. Aschner: Refuah vet. 1947, 4, 37, cited from Gerigh (10).

  23. 23

    Lodder, J. and N. J. W. Kreger-van Rij: The yeasts. North Holland Publ. Co. Amsterdam 1952.

  24. 24

    McCarthy, R. T.: Vet. Med. 1956, 21, No. 12, 562.

  25. 25

    Murphy, J. M. and C. H. Drake: Amer. J. vet. Res. 1947, 8, 43.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. 26

    Pounden, W. D., J. M. Anderson and R. F. Jaeger: Amer. J. vet. Res. 1952, 13, 121.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. 27

    Quin, A. H.: Vet. Med. 1955, 50, 301.

    Google Scholar 

  28. 28

    Redaelli, G.: Arch. Vet. Ital. 1957, 8, No. 1, 39.

  29. 29

    Redaelli, G.: Arch. Vet. Ital. 1957, 8, No. 2, 97.

  30. 30

    Rolle, M.: Dt.sch. tierärztl. Wschr. 1934, 42, 385.

    Google Scholar 

  31. 31

    Seele, W. und E. Lauer: Monatsheft, f. Tierh. k. 1955, 7, 94.

    Google Scholar 

  32. 32

    Ségretain, G., J. Verge., H. Drieux, E. Mariat, A. Paraf, C. Labie and B. Thérou: Bull. Acad. vet. Fr. 1956, 29, 31.

    Google Scholar 

  33. 33

    Simon, J. and R. Hall: J. Milk and Food Tech. 1955, 18, 298.

    Article  Google Scholar 

  34. 34

    Simon, J., R. E. Nichols and E. V. Morse: J. Amer. vet. med. Ass. 1953, 122, 31.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. 35

    Steele-Bodger, A.: Vet. Rec. 1953, 65, 304.

    Google Scholar 

  36. 36

    Stuart, P.: Vet. Rec. 1951, 63, 314.

    CAS  Article  Google Scholar 

  37. 37

    Torack, R. M.: Amer. J. Med. 1957, 22, 872.

    CAS  Article  Google Scholar 

  38. 38

    Trujillo, B., A. J. Borrel and C. Oger: Rev. Méd. vét. 1955, 106, 586.

    Google Scholar 

  39. 39

    Triiper, E.: Milchwirtsch. Forschungen 1928, 6, 351.

    Google Scholar 

  40. 40

    Tucker, E. W.: Cornell Vet. 1954, 44, 79.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Loftsgård, G., Lindqvist, K. Bovine Mycotic Mastitis. Acta Vet Scand 1, 201–220 (1960). https://doi.org/10.1186/BF03548539

Download citation